Blogagem coletiva: Você tem ética? E usa?

E então que é o hoje o dia.

Cibermãezocas solidárias a Camilitcha e a todos os blogueiros plagiados resolvemos nos unir e tentar, de alguma maneira, mostrar que NÃO GOSTAMOS DE SER COPIADAS, COLADAS, PLAGIADAS E ETCS...

Queria fazer um texto engraçado, bacana, mas o assunto é sério, né gente?!?! Não dá pra virar piada. A não ser as de mau gosto, as quais sou contra.

Sei que hoje em dia, com esse mundo de informação que vem de tudo quanto é canto por e-mail, MSN, MMS, SMS e afins, é bem prático que se “use” uma ou outra citação de alguém, foto de fulano, texto de cicrano. Ok.

Mas vá lá. O que diferencia o uso do “uso” são algumas poucas palavrinhas, que indiquem a origem do texto em questão. E garanto, que essas palavrinhas não vão gastar a ponta dos seus dedos no teclado. Muito pelo contrário, vão é fortalecer o caráter, a imaginação e a criatividade. Sem contar no bom senso.

Importante frisar que, até onde sei e sinto, os blogueiros mantém suas páginas porque gostam, sentem prazer, acreditam. Difícil imaginar um blog mantido por obrigatoriedade. Concordam comigo?

E é aí que a gente se dói. Custa a acreditar que seres engraçadinhos e de pouca criatividade chegam e “tomam” o que é seu. Sem pedir licença ou por favor.

Tenho meus textos e posts como filhos. Crio eles. Há todo um processo de escolha do assunto, do conteúdo, das imagens (com crédito, se me são permitidos). Faço com capricho, com carinho e me dá uma alegria danada visualizar ele lá, prontinho. E depois os comentários? A reação das caras colegas? Das amigas de infância? Isso não tem preço.

E aí vem a parte do “não entendo”. Não entendo como é que alguém consegue copiar/plagiar algo. Não acrescentar nada. Não participar do processo (a não ser com um doente Ctrl c Ctrl v). E não sentir todo esse prazer. De forma verdadeira, digo.

Não sou contra o uso do texto ou da idéia alheia. Sou a favor e defendo por completo a idéia do uso, contanto que seja da maneira ética. Correta. Com créditos, links e afins.

Se você não entendeu, vou mostrar:

Segundo a Wikipédia, Ética (do grego ethos, que significa modo de ser, caráter, comportamento) é o ramo da filosofia que busca estudar e indicar o melhor modo de viver no cotidiano e na sociedade. 

Também de acordo com a Wikipédia, Em Filosofia, o comportamento ético é aquele que é considerado bom.

Essa parte é boa, vale a pena... O homem vive em sociedade, convive com outros homens e, portanto, cabe-lhe pensar e responder à seguinte pergunta: “Como devo agir perante os outros?”. Trata-se de uma pergunta fácil de ser formulada, mas difícil de ser respondida. Ora, esta é a questão central da Ética.

Também está lá, e sensatamente, na Wikipédia, um artigo sobre ética na internet.

E lógico que o plágio é citado.

E lógico que trata o plagiador como “ente daninho que não colabora para deixar a internet mais rica”.

E o plágio? de onde vem?

Te conto, com as palavras da Wikipédia:

A origem etimológica da palavra demonstra a conotação de má intenção no acto de plagiar; o termo tem origem do latim plagiu que significa oblíquo, indirecto, astucioso. O plágio é considerado antiético (ou mesmo imoral) em várias culturas, e é qualificado como crime de violação de direito autoral em vários países.

Para evitar acusação de plágio quando se utilizar parte de uma obra intelectual na criação de uma nova obra, recomenda-se colocar sempre créditos completos para o autor.

Já dizia minha vózinha (e essa frase é dela mesmo, com todos os créditos que lhe cabem):

"Você tem juízo? E usa?"

e você?

Tem ética? E usa?